Geslaagd voor E! en gedachtespinsels

[Ab]

Er zijn ook "gewone" aanhangers met een hoger laadvermogen dan 3500 kg.
Daar moet dan wel een pickup truck voor.

[Micky]

Met een rijbewijs van voor 2013 mag je dus meer trekken met je BE, afhankelijk van de technische gegevens van de combinatie.

Een BE oplegger combinatie heeft een licht trekkend voertuig, maar ik dacht dat er dan in gevallen wel tot 7,5t totaalgewicht mocht en achter een BE trekker dus gewoon 6t mag. Daar hebben veel hoveniers zo’n combi voor aan geschaft, maar iedereen met een E achter B van na 2013 mag daar dus niet mee rijden of slechts weinig meenemen…

Daar hebben we als caravantrekkers natuurlijk geen last van, tenzij je een Amerikaanse trailer op de schotel van je pick-up hangt


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Ik zie nu dat ik E heb gehaald in 2011 kort daarna zijn de regels idd aangepast Jan 2012 of 13.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Niels83]

Vele hier met BE hebben dat gewoon gekregen bij het B.

Ik heb zelf een B rijbewijs en een avond rondgereden met een instructeur. Veel geleerd, hij gaf alle praktijk van BE hebben we nu behandeld alleen de les kar een stuk groter.

Ik voel me er veilig mee. Misschien wel veiliger dan mijn vader die het gratis kreeg.

[deusjevo]

Maar waarom niet officieel en gelijk examen gedaan dan?

[Chris]

Ik heb idd nog BE gekregen bij B.
De eerste hut was klein en ik vond het niet echt nodig, maar toen de 2e hut kwam heb ik toch een aantal lessen E gevolgd.
Echt geen onzin... mooie aanvulling op E wat ik al had, mja ondertussen ook al 30 jaar geleden denk ik.
Misschien niet eens zo gek om het weer eens op te frissen ..en wie weet zijn er ondertussen wel wat mooie aanvullingen in de truukjes.

[Jan van Vijven]

Ga je dan ook voor B op herhaling?
Tis net als fietsen, dat verleer je ook nooit.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ron]

IK heb leren auto rijden met de vrachtwagen.
Daar hing altijd een trailer achter.
Ondanks dat ik E er B bij kreeg, kan ik prima voor en achteruit rijden met de hut erachter.
Dat achteruit rijden met vrachtwagen en trailer is er door mijn vader (ex rijinstructeur) ingestampt.
CE en DE heb ik trouwens ook net als A maar AE bestaat niet.
Net als Jan zegt.
Het is net als fietsen en zwemmen.
Eenmaal geleerd verleer je het nooit.

[cortrans]

Ga je dan ook voor B op herhaling?
Tis net als fietsen, dat verleer je ook nooit.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Nou Jan, dat zeg jij wel, maar als ik toch de zo om mij heen kijk in het verkeer, dan lijkt het toch echt wel alsof (bijna) iedereen het verleerd is hoor

[Chris]

Nou Cor....
Of erg hardhorend is geweest.... dat wel.
Het aantal schoffies in het verkeer is bizar....vooral jonge schoffies.
Maar dat is een heel ander probleem.

[Chris]

Ga je dan ook voor B op herhaling?
Tis net als fietsen, dat verleer je ook nooit.

Tuurlijk niet... ik rij geen auto maar trek mn auto aan... of zoiets.
Vergroeid met rijden.
Maar.... ik denk dat ik echt geen 10 zou halen bij een examen.
Je leert jezelf ook onhebbelijkheden aan...ik kijk even naar mijzelf en weet er zo al 2.
Dan ga je gewoon blind op je ervaring, en dat kan wel eens tegenvallen.
Vooral met mensen die nog lang niet blind op hun ervaring gaan.

[Ab]

Ik durf te stellen, dat bijna iedereen die zijn rijbewijs al 25 jaar of langer heeft, en rijexamen zou moeten doen, zakt als een baksteen.

[Jan van Vijven]

Klopt, maar dan vooral over de regeltjes.
Het gewone rijden en parkeren zal wel lukken.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Micky]

Ik durf te stellen, dat bijna iedereen die zijn rijbewijs al 25 jaar of langer heeft, en rijexamen zou moeten doen, zakt als een baksteen.

Lijkt me heel sterk Ab, want als je E haalt wordt je helemaal opnieuw beoordeeld op je rijden, dus iedereen die hier later zijn E heeft gehaald heeft al opnieuw af moeten rijden en is dus geslaagd


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Ron]

Ik durf te stellen, dat bijna iedereen die zijn rijbewijs al 25 jaar of langer heeft, en rijexamen zou moeten doen, zakt als een baksteen.

Zeker weten
En daar reken ik mijzelf ook onder

[Niels83]

Maar waarom niet officieel en gelijk examen gedaan dan?

Dit koste me een flesje Whiskey, voor mij en mijn vrouw. Be examen is 2x250 euro ..

[Niels83]

Ik durf te stellen, dat bijna iedereen die zijn rijbewijs al 25 jaar of langer heeft, en rijexamen zou moeten doen, zakt als een baksteen.

Lijkt me heel sterk Ab, want als je E haalt wordt je helemaal opnieuw beoordeeld op je rijden, dus iedereen die hier later zijn E heeft gehaald heeft al opnieuw af moeten rijden en is dus geslaagd


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Check de aflevering van factcheckers 2 of 3 weken geleden.

[deusjevo]

Maar waarom niet officieel en gelijk examen gedaan dan?

Dit koste me een flesje Whiskey, voor mij en mijn vrouw. Be examen is 2x250 euro ..

Ah oké, dan was het afrijden toch wel gelukt voor een fles whisky en 1 x €250

[Ab]

Factcheckers, net effe bekeken..
100 deelnemers.. niet een geslaagd.
Sowieso iedereen gezakt voor theorie.
Van 10 praktijk examens maar 2 geslaagd.
En dan zat er nog niet eens een aanhanger achter..
Wat kunnen we goed autorijden met zijn allen.

[Micky]

Google maar even op de betrouwbaarheid van dat hele factchecker hele theorieën staan er online

zo maar een willekeurige

https://www.maurice.nl/2022/04/26/factc ... -meningen/

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Paul Vingerhoets]

Dat velen zakken als ze na vele jaren een examen zouden moeten doen is niet helemaal omdat ze niet zouden kunnen rijden, maar omdat de regeltjes verwaterd zijn, we doen maar wat en meestal blijkt dat wel goed te gaan.

Maar voor velen zou een aantal uren opfrissing eens in de 10 jaar zeker geen onnodige zaak zijn.

[Beyerland390]

ik begrijp niet goed waarom velen de grens op 750kg willen leggen. Het rijden met een kleine aanhanger is veel lastiger dan met een caravan die je in je spiegels ziet. Door de grote van de caravan of grote aanhanger zie al heel snel wat die doet. De kleine aanhanger zie je pas als die al zodanig uitzwaait dat je die in je spiegels kunt zien. Dat maakt het rijden met de kleine aanhanger veel lastiger. Uiteraard is rechtdoor geen probleem en de bocht om doe je net alsof je een grote aanhanger achter je auto hebt hangen, dus dat gaat ook goed. Maar het recht achteruit rijden of bochtje achteruit is met een kleine aanhanger een totaal ander verhaal dan met de caravan of andere grote aanhanger.

Meen eens;
Achteruit rijden met mijn enkel as aanhanger met mtm 1300kg gaat ook minder makkelijk dan de mtm 1100kg caravan die achter me Ford Kuga hangt. Zoals je al zei, je ziet die aanhanger pas als je eigenlijk te laat bent om nog te kunnen corrigeren.
Ik moet het van de stempels aan de achterkant van de aanhanger hebben om in te kunnen schatten wat die aanhanger doet bij het achteruit rijden.

Los daarvan wordt het wel tijd voor mij om ook E achter B te halen, want met de zwaardere Kuga (voorheen een Focus) ben je al snel aan de 3500kg.

[Micky]

Dat velen zakken als ze na vele jaren een examen zouden moeten doen is niet helemaal omdat ze niet zouden kunnen rijden, maar omdat de regeltjes verwaterd zijn, we doen maar wat en meestal blijkt dat wel goed te gaan.

Maar voor velen zou een aantal uren opfrissing eens in de 10 jaar zeker geen onnodige zaak zijn.

ik ben ook gewoon voor hoor en heb dat hier wel eens vaker geschreven, nou dan zijn de rapen gaar

[Chris]

Nou...
Alstublief... begin maar
https://www.anwb.nl/verkeer/veiligheid/ ... angsregels.

Eerlijk... ik ben gezakt... 5 fout

[deusjevo]

Dat ga ik niet redden denk ik

[deusjevo]

Met de hakken over de sloot
.