Caravan met groot aanrechtblad

[jeroen.25]

Ik heb momenteel een Hobby 440SF uit 2004.
Heel fijne indeling en lekker lang bed.

Helaas zijn er wat gebreken aan deze caravan die niet op te lossen zijn en ben ik met de verkoper overeengekomen dat hij hem terugneemt.
De kwaliteit van de Hobby valt me sowieso zwaar tegen voor zo'n volume merk. Mijn vorige Adria was dan simpeler, maar zat veel beter in elkaar. In 6 jaar tijd nooit wat mee gehad.

Omdat vooral het ruime aanrecht zo goed bevalt aan de Hobby wil ik eens gaan kijken naar andere merken die dat ook hebben.

Ik kwam al een Knaus 420 tegen met dezelfde indeling.
Zijn er nog meer opties?

De Adria is gisteren via bemiddeling verkocht. Heb besloten dat het nu wel iets meer mag kosten. Max. 14.000 euro.

Verder zijn we niet veeleisend. Niet te zwaar i.v.m. trekvermogen van de Skoda (1300kg)

[Ron]

De Knaus 420 QD Sport was je dus al tegen gekomen ?

[RichTrip]

Dethleffs bied in heel wat jaargangen, zeker tussen 2000-2009 de Dethleffs (Camper) 440DB aan. Met een grote keuken en dwarsbed/treinzit. Vanaf 2010 is de 440DB indeling gewijzgd met helaas een kleinere keuken,

[Gemineye]

Ik kan je niet helpen maar ik snap je wens voor een caravan met een groter aanrechtblad helemaal! Ik vind een keukentje van twee kastjes breed helemaal niks; daar kun je je waterkoker enzo dus niet op kwijt.

In onze vorige home car zat een mooi ruim keukenblok, en in de Avento ook. Blij mee.

[Niels83]

Kun je bij een 20 jaar oude caravan nog spreken van een slechte bouwkwaliteit? Misschien is die wel van een olifant geweest?

Is een andere hobby zelfde type niet wat je zoekt?

[Gemineye]

Ik vind dat je ook bij een caravan van 20 jaar oud prima kunt spreken van een goede of slechte(re) bouwkwaliteit.

[jeroen.25]

Mijn Adria was ouder, maar had geen last van loslatend fineer, gammele sluitingen van de deurtjes, scheurend plastic aan de buitenkant enz.

Nu zag ik dat Adria de indeling die ik had ook in 229 breed heeft van jongere bouwjaren. Iets meer keuken dan ik had, maar minder dan de Hobby. Zet hem erbij op het lijstje.

Zal ook nog weleens kijken of Hobby bij de latere bouwjaren een betere kwaliteitsindruk maakt.

Had vorig jaar even een Kip Kompakt van 30 jaar oud, maar ook die zat echt goed in elkaar op de lekkage van het hefdak na dan

[Niels83]

Ik bedoel eigenlijk te zeggen dat het gebruik veel doet met de kwaliteit.. mijn 40 jarige hobby heeft de nodige interne schades, maar de kwaliteit is nu weer goed, zeker nu ik zelf alles in orde gemaakt

[Gemineye]

Ik heb een chateau gehad van begin jaren 90. Die was ouder, maar kwalitatief wel goed gebouwd. Interieur was allemaal goed in elkaar gezet. Iets heel anders dan de net zo oude caravelair die ik daarvoor kort heb gehad. Die was ook wel netjes, maar heel slecht gebouwd vond ik. Nu heb ik hetzelfde; de Avento die ik nu heb is weliswaar bijna 20 jaar oud; je kunt wel degelijk merken dat hij goed gebouwd is. Hij is bovendien ook netjes gebruikt; dat doet natuurlijk ook heel veel.

[RichTrip]

Maar het hangt toch echt wel van het gebruik af. Mijn Kip is nu bijna 20 jaar in gebruik. De staat is nagenoeg perfect. Degelijk gebouwd, bijna niet kapot te krijgen.
Maar ik heb ook identieke Kip caravans gezien die totaal uitgeleefd waren. Slechte kwaliteit? Niet altijd. Wel kan het per modeljaar verschillen.

Tot aan 2001 had men bij de Kip Grey Line rechte kastjes in twee delen. Modeljaar 2002 was het eerste jaar met de halfronde gewelfde kleppen. Mijn Kip is van modeljaar 2003, het tweede jaar met het nieuwe interieur dus. Ik zal het hier niet benoemen, maar ik ken een aantal verschillen tussen de modeljaren 2002 en 2003.

Laatst stond ik in twee Grey Lines uit 2002, Naast de al genoemde beschadiginen en defecten door het gebruik/misbruik hadden beide caravans last van het feit dat de bovenkastjes los kwamen van het dak. Er zaten in beide caravans spleten tussen de kasten en het dak. Dat lijkt mij op een constructiefout, ik neem niet aan dat er iemand opzettelijk aan de kasten is gaan hangen in beide caravans. Mijn caravan heeft daar absoluut geen last van en andere 2003 caravans die ik ooit heb gezien volgens mij ook niet.

Maar de bottomline blijft toch echt: keer de caravan die je op het oog hebt helemaal ondersteboven. De genoemde defecten in de Hobby zullen echt niet in 1 week vakantie zijn ontstaan. Dat zal al zo zijn geweest bij de aankoop. Niet iedere Hobby is houtje-touwtje gebouwd. Dan had Hobby al lang niet meer bestaan. En ook niet iedere Kip is perfect overigens

[jeroen.25]

Klopt. Ik had al wat caravans bekeken voor ik deze kocht. Heb me teveel blindgestaard op de staat van het uiterlijk. Geen deukje e.d. te bekennen, maar na aankoop ga je toch andere dingen zien. Heb ook niet rustig zonder verkoper in de caravan gekeken. Die was er de hele tijd bij waardoor je ook dingen over het hoofd ziet.
Wijze les weer voor de volgende keer.

[Chris]

Onze Knaus heeft ook een groot aanrechtblad ....maar zal niet direct jou keuze zijn denk ik.
Een 500EU

[troapel]

Ik heb m’n caravan net verkocht en wilde alles laten zien aan de kijkers. Ze waren snel klaar want ze vonden het prima. Hebben de helft niet bekeken.
Dus het kan ook andersom. En dat bij een caravan van 30 jaar oud. Ik had zelf veel meer willen checken dan zij hebben gedaan.

[WillyL]

In mijn Dethleffs 230cm breedte uit 2010 noemt het een Gourmet center.
Het keukenmeubel is breed en diep.