Alde 3020 duur in gebruik

[Hans1954]

Ik zit er anders in. Welke kosten de campingeigenaar heeft zal me een biet zijn. Heb ook helemaal geen sympathie of antipathie tegen zo'n man. Als we alle dingen tegen het licht gaan houden zijn morgen de sanitaire voorzieningen aan de beurt en overmorgen de personeelskosten. Mijn realiteit is er maar 1. Wat kost het mij? Neem nu eens een, heden ten dage, gemiddelde campingprijs van zeg 32 euro per dag. Daarvoor heb je een stukje gras, gedeelde douches en toiletten en wat stroom. Campings met spectaculaire voorzieningen zijn vaak veel duurder. Maar het gaat wel om een maandprijs van 971 euro. Mag hij daar alsjeblieft wat voor leveren.

[Kloppert]

Maar het gaat wel om een maandprijs van 971 euro. Mag hij daar alsjeblieft wat voor leveren.

Wauw, ik betaal € 1800 voor een heel seizoen. Zonder elektra welliswaar. Ja, met zulke prijzen zou ik het ook anders voelen/zien, dat geeft het idee dat de aanbieder al meer dan genoeg vangt en wel meer kan doen.

[Ab]

Niet mee eens. Wat stroom. Ja, ok. Dat is ca 3 - 5 Kwh per dag.
Dat is genoeg voor de koelkast, koffiemachine, boiler,
en wat verlichting.
Fair use policy heet dat. Dan komt het best uit.

Elektrisch verwarmen hoort daar echter niet bij.
Dan wordt het maar zo 30 Kwh of meer per dag.
Reken daar nog het warm water voor douches en afwas bij, dan is er al een fors deel van de 32 euro verdwenen..
En dan hebben we het alleen nog maar over energiekosten.

[Hans1954]

Je gaat best in de fout Ab. De koelkast is in stroomgebruik ook een hele grote. Daarom hebben velen op de wintersport de koelkast op gas werkend. Je moet dan denken aan 2,5 Kw per dag. Elektrisch verwarmen heeft op de wintersport geen zin. Het verschil met Nederlandse koude nachten is simpelweg te groot. Dan de invloed van de zon wanneer die uitbundig schijnt. Kan de kachel uit (gaat niet eens aan) want de zon maakt het zomaar 26 graden of meer binnen. Dan de nachten. De meeste mensen die ik ken houden de nachttemperatuur op maximaal 15 graden. Ook warmt 1000 of 2000 watt de caravan uiteindelijk op tot de gewenste temperatuur. En dit gaat dan over hoe stroom gebruikt wordt in de caravan. De kosten van de camping zijn ook niet bekend. Niet voor mij en ook niet voor jou. Jij weet niet of de infra al of niet helemaal is afgeschreven, welk contract en met wie de camping heeft afgesloten. Dat douchen en afwassen is dubbeltjeswerk. En als ik dan naar de totaal prijs kijk heb ik nog steeds geen medelijden. En even over mijn eigen situatie: Mijn energiekosten van afgelopen bedroegen €-64,00 Woon in een flat met blokverwarming dus verwarmingskosten zitten in de servicekosten. VVE heeft echter een langjarig contract tot einde 2024.

[Ab]

Ja..daar zeg je wat.. Schrik niet in 2025.
Ik heb na afloop van mijn contract een tijdje meer dan een euro betaald voor een Kwh. Het was nog geen 24 cent. Incl.

Btw..een koelkast hoeft niet veel te doen als de temperatuur laag is. Op 230 volt werkt ie dan ook maar een fractie van de tijd.
Zelfs in de zomer werkt ie niet continu.

[Hans1954]

Tot die tijd hebben we nog tijd genoeg om de verplichte warmtepompen die door de gemeente goeddeels betaald gaan worden, te installeren. Dan hebben we nog bijna 4000 m2 vrij dakoppervlak voor zonnepanelen, en we hebben een vrij slimme administrateur. We hebben ook nog een zeer goed gevulde kas. Led hebben we al jaren. Kortom we zijn goed voorbereid. Gelden als een van de rijkste VVE's van Nederland.

[Erik1955]

Klopt sta nu op de camping en sta op 16 amp lager ging niet 1 nacht en was al 25 kw kwijt ppppffff
Dus kijk nu op gas en elektra alleen op gas kan tochniet?
Ik heb een elddis affinity 550
Vr gr erikzandvliet

[dieseltijger]

https://www.antargaz.nl/nl/particuliere ... e%20van%20(handels,7%2C058%20kWh.

Dat zou dus equivalent zijn met iets minder dan 2 kg propaangas. Niet gek. Verwarmen vergt gewoon veel energie. En caravans zijn gewoon slecht geïsoleerd in vergelijking met een moderne woning.

Dus de titel zet ons onbedoeld op het verkeerde been.

[Hans1954]

Dit jaar op de wintersport (38 dagen) de boiler (Truma-Therme) steeds op stroom gehad. Wilde weleens weten hoe dat in de praktijk uitpakt. Ook de boiler heeft natuurlijk een thermostaat en het element wordt natuurlijk ook geholpen door de doorstromende lucht. Omdat ik ontdekte dat ik de caravan prima in twee temperatuurzones kan verdelen door de schuifdeur te sluiten en de blower naar het slaapgedeelte uit te zetten, kreeg de boiler dus natuurlijk ook geen warme lucht en moest hij uitsluitend op stroom het water warm houden. Zo doende bleef het bij de rondzit aanmerkelijk warmer dan in eerdere jaren. Maar dit comfort had natuurlijk een prijskaartje. Vanuit mijn ervaring uit eerdere jaren kan ik stellen dat het stroomverbruik van de boiler ca. 2 KW per dag was. Dus €1,80. Dus ongeveer de prijs van een dagkaart voor de piste. Viel mij best wel mee. Kijken of ik volgend jaar iets met een schakelklok kan doen.

[doubleyou]

Klopt sta nu op de camping en sta op 16 amp lager ging niet 1 nacht en was al 25 kw kwijt ppppffff
Dus kijk nu op gas en elektra alleen op gas kan tochniet?
Ik heb een elddis affinity 550
Vr gr erikzandvliet

Ja hoor, jouw Alde kan gelukkig prima op alleen gas. Is een stuk goedkoper . Even de gebruiksaanwijzing doornemen.

[WillyL]

Heb je een Trumatherm? Zo een 5 liter plastiek ding van Truma? Maar Alde - dan denk ik geen TT en moet je dit niet verder lezen.

De Truma-therm (5l) zal dan eerder als verwarming gediend hebben dan als warmwatervoorziening. Stroomt er geen warme lucht van meer dan 60° door de ring-buis dan komt wordt die lucht opgewarmd door het warme water (er zitten veel warmtewisselvinnen in die buis). Zeker bij koude is er dan een groot verlies. Maar de 300 Watt die de TT verbruikt zal ook niet veel warmte leveren een de omgeving denk ik.

Wil je zuiniger zijn dan kan je beter de ringverwarming om de trumatherm leiden en de buis toe stoppen aan de uiteinden. Ook de buitenste wand kan je verwijderen, daaronder isomo oid steken en de wand terug plaatsen. De oorspronkelijke isolatie is echt te beperkt (luchtlaag).

Andere oplossing, er is ook ook vervangende tank van 6 liter zonder doorstroombuis. Dan heb je nog een bonus van 1 liter extra warm water (de inhoud van de luchtbuis) en die tank is van RVS (inow) en dus beter vorstbestendig.

[Hans1954]

Ja ik heb een Truma-Therme. En een gewone, ouderwetse Truma Kachel. Je gaf wel wat interessante tips. Nooit gerealiseerd dat ik in de opstelling zoals de boiler nu is ook wat warmte kwijtraak aan de omgeving wanneer de blower van de kachel uit staat. Daarvoor zou zo'n stalen boiler wel iets kunnen doen. Mogelijk nog meer wanneer ik hem kan isoleren met neopreen. Valt dus mogelijk nog wat te behalen.

[Ab]

Peanuts..
Die niet opwegen tegen het werk en de kosten.

[corina]

Polar is een Zweedse Caravan daar horen Zweedse prijzen bij,dus voor de Alde op stroom kan dat in Zweden.

Alleen in Zweden wordt er met 0,2378 euro per kWh (€ 2,31 per m3) nog meer betaald voor gas, maar dat komt vooral vanwege de hoge netwerkkosten en niet zozeer vanwege de hoge leveringsprijs.

[doubleyou]

Geen idee war je hiermee wil uitleggen .
Ook een caravan met een Duitse Truma 4E of 6E of Ultraheat elektrisch verwarmer zal veel KWh kosten.

[Hans1954]

Peanuts..
Die niet opwegen tegen het werk en de kosten.

Het werk vergt alleen maar tijd. En die heb ik in overvloed. De kosten van een paar tientjes vallen ook wel mee. Buiten het doel wat ik nastreef brengt zo'n metalen boiler ook wat meer bescherming tegen bevriezen. Dus het gaat al met al om wat meer.

[Hans1954]

Geen idee war je hiermee wil uitleggen .
Ook een caravan met een Duitse Truma 4E of 6E of Ultraheat elektrisch verwarmer zal veel KWh kosten.

Helemaal gelijk in. Ik denk dat Alde en Truma elkaar weinig ontlopen in efficiënt energieverbruik. Beide gewoon slecht. Als je weet hoe heet zo'n schoorsteen wordt wanneer de kachel aan is. Een Zweed is gewoon beter geïsoleerd waardoor de kachel korter hoeft te branden. Het zou dus mooi zijn als er nog warmte gebruikt kan worden van de schoorsteen.

[corina]

ik wil alleen maar zeggen dat Alde een Zweeds merk is,en dat de prijs voor de stroom 0,2378 euro per kWh voor Zweedse begrippen aannemelijk is om een caravan te verwarmen op stroom.

[Hans1954]

Dat snap ik. En die stroomprijs zal rond het break-evenpunt liggen te opzichte van gas. Mogelijk zelfs goedkoper. Bovendien blijft de op stroom opgewekte warmte beter in de caravan dan die op gas. Maar dat is de situatie in Zweden. In Oostenrijk bijvoorbeeld lopen de tarieven voor gas en stroom zo uiteen dat de keuze snel gemaakt is. Ondanks verliezen. Een camping die zijn eigen stroom opwekt en voor commerciële prijzen verkoopt, kan heel wat geld genereren. De camping waar ik kom doet dat ook. Net als andere campings in de buurt € 0,90/Kwh. En is het niet druk, dan wordt de stroom doorverkocht aan de energiemaatschappij. Kassa.

[dieseltijger]

Wat voor ingenieuze constructies er ook verzonnen worden: een caravan lekt gewoon veel warmte als het buiten koud is, en dat moet gecompenseerd worden door verwarmen . Het stikt van de sites waar je de omvang van het energieverlies kan betekenen als afgeleide van het oppervlak, het toegepaste isolatiemateriaal, de dikte van de isolatie en het temperatuurverschil.

Dat is dusdanig fors ( berekening mag je zelf doen) dat blijkt dat alle voorgestelde modificaties niet leiden tot een merkbare verbetering. Ook "goed" geïsoleerde kabe's lekken als de hel: ze peinzen er in Zweden er immers niet over om het dak te voorzien van 18 centimeter isolatiemateriaal en de wanden 10 centimeter of meer dik te maken.

De ultieme invulling voor de focus op kostenbesparing is de volgende: ga in de zomer op vakantie, of blijf thuis. De rest is verloren energie (woordgrapje).

[fendtjeplatin]

Wil hier toch iets onder de aandacht brengen.
In bezit van een old sleurhut.
Tevens in bezit van een stacaravan op seizoensplaats.
Nu de energie kost is hier 0,65 cent voor elektriciteit per kw/h.
De kost prijs voor gas op het camping propaan net is 6,5 € de m³.
Dus is een grotere oppervlakte dan de trekker om te verwarmen.
Nu dus onze manier van verwarmen is de airco kost bij temperaturen rond het nulpunt 10 a 15 kw/h per dag aan verbruik.
Nu onze gas kost is bij die temperatuur ongeveer een 2 a 3 m³ minimum.
Dus kostprijs per dag rond de 12 a 18 € voor gas minimum.
Nu bij de huidige temperaturen is verbruik airco om te verwarmen van afgelopen donderdag tot nu 10 kw/h.
Van 8 uur 's morgens tot 's avonds 24 uur.
Of in dezelfde periode we zouden toekomen met 1 m³ gas ?

Elek verwarming duur jazeker, maar elektrisch met een airco ook duur, denk het niet.
Natuurlijk er ook de aankoop kost airco, maar is er na 6 jaar uit.

[dieseltijger]

Ik denk dat er soms wel erg krampachtig gefocust wordt op kosten.

Trouwens in het sub-rubriekje huisvlijt: Ooit gerealiseerd dat de verdeelunit van een dak airco zich bevindt in de warmste zone van de caravan, en dat er een joekel van een open verbinding is met de buitenlucht? Dus je zit te stoken op gas, en dan trekt de warme lucht vrolijk naar buiten toe.

Oeps.

Ik zou investeren in een geïsoleerde afdekkap voor de verdeelunit.

[doubleyou]

Elek verwarming duur jazeker, maar elektrisch met een airco ook duur, denk het niet.
Natuurlijk er ook de aankoop kost airco, maar is er na 6 jaar uit.

Een seizoensplaats voor een stacaravan is natuurlijk een hele andere situatie. Bij gebruik van navulbare gasflessen in een toercaravan is gas meestal goedkoper als energiebron voor koelkast en verwarming dan elektra.

[corina]

En daarbij is een Camping een zakelijke onderneming dus krijgen ze de stroom goedkoper dan particulieren en aan het einde van het jaar kunnen ze de BTW terug vorderen van de stroom.
Dus 1,20 euro p/kwh op de Camping vindt ik wel veel.

[dieseltijger]

Het is een zakelijke onderneming zoals je al aangeeft, dus daar geldt de tucht van de markt. Je kan die camping links laten liggen toch? Ik zie het probleem niet.