Truma KR65 airco buis onder caravan

[stefertje]

Ik wil een bank airco van Truma in onze caravan in inbouwen, hiervoor moet ik met 2 airco leidingen (Truma KR65) dwars onder de caravan door. In tegenstelling tot de dometic slangen zijn de Truma van een soort karton welke ik verwacht niet nat kunnen worden. Moet ik onder de caravan de slangen zwart spuiten met bijv verf of tectyl?

Wat is jullie idee?

[Jaap van Duijn]

@TS,

Voor onder door zijn speciale slangen hoor, je moet niet die inwendige nemen en zeker niet die gebruikt worden voor verwarming.
Je hebt de witte nodig voor inwendig in de caravan.
En speciale met door voer en "een dubbele" voor onder door.
Ga te raden bij een caravan boer, die ook die spullen verkoopt.

Succes en groet Jaap van Duijn

[corina]

Deze bijvoorbeeld ;

[stefertje]

Ik ben op de hoogte van de speciale airco bikini’s, vandaar ook de titel KR65 buis (dit is airco buis) mijn vraag is of deze buis onder de caravan door kan zonder dat deze kapot gaat door bijv vocht en regen.
Ik heb gezien dat Fendt ook een standaard kachel buis zo onderdoor heeft gelegd maar wil weten of het ook kan met de KR65 buis.

@jaap: je zegt dat ik geen inwendige buis moet nemen… je bedoelt dan voor in de caravan? Je hebt het over witte buis, daarmee bedoel je zeker die van het plaatje in dit topic? Dit is speciale airco buis voor in de caravan.. inwendig gebruikt dus denk ik?
Is er nog een andere speciale witte buis? Truma heeft die niet in ieder geval..

[stefertje]

Heeft iemand ervaring met de bovenstaande buis? Is de buitenlaag kunststof zodat deze onder de caravan door kan? Ik heb duikslang gelezen maar dit is niet geschikt voor de airco

[dieseltijger]

De KR65 slang die ik heb bij mijn Truma airco is volgens mij van aluminium en van binnen en buiten bedekt met kunststof. Dat een slang onder de bodem doorloopt is niet ideaal - zal je zelf ook bedacht hebben - maar volgens mij kan het uitstekend tegen vocht en nattigheid.

[stefertje]

Hi Dieseltijger,

Ik begrijp dat de slangen onder de caravan door laten lopen niet ideaal is..
Helaas is dit de enige mogelijkheid om op 2 plekken hoog uit te komen. Anders wordt het op 3 plekken uitstromen onder dezelfde bank, naast elkaar. Lijkt mij nog minder wenselijk...

[dieseltijger]

Herkenbaar. De airco unit zit bij ons onder de achterste zitbank. De drie leidingen lopen recht omhoog de naastgelegen kledingkast in om boven uit te blazen. Het passeren van de deur is het knelpunt. Zou ik 1 meter onder de vloer door moeten gaan. Vandaaruit zou ik onzichtbaar omhoog kunnen via de koof van de rookgasafvoer.

Bij de andere kant is onzichtbaar omhoogwerken nagenoeg onmogelijk - of ik zou in de toiletruimte in een hoek een slang hebben - hetgeen acceptabel is.

Alles overziend zou ik nu een dakairco kiezen - volgens mij zijn ze nu een stuk minder lawaaierig dan 10 jaar terug toen we de bankairco monteerden.

[Davendre]

Bij ons loopt er ook 1 slang onder de caravan. Geen idee wat er gebruikt is. Zit er nu 12 jaar onder, airco doet het nog steeds. Zal wel goed zijn

Edit: net even gekeken, inderdaad zo’n flexibele (zwarte) buis

Foto niet helemaal scherp:

[Paul Vingerhoets]

Bij onze dethleffs lopen ook zwarte ribbelslang onder de caravan door, daarin zit de normale verwarmingsbuis

[Jan van Vijven]

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[dieseltijger]

Euhhh...Als je de KR65 buis doorheen probeert te leiden gaat het niet lukken. Wellicht gewoon alleen de isolatiebuis toepassen? Maar ik heb er geen verstand van.

[stefertje]

Volgens mij klopt deze info niet helemaal...

De duikslang is 70mm buiten waardoor er 65mm aan de binnenkant doorheen kan.

Ik heb net de order geplaatst voor de hele bups incl 13 meter KR65 slang airco slang.

Mocht ik toch denken dat de slang vanaf buiten niet tegen vocht kan zal ik alsnog een duikslang bestellen en monteren.

Mocht ik deze zomer merkbaar warmere lucht uit de 2 slangen onder de caravan door krijgen heb ik volgende winter ook weer wat te doen...

Ik lees overal dat de duikslang alleen voor verwarming slang is... het lijkt met dat de eventuele condens op de KR65 airco slang anders ook niet weg kan... toch?

[Ab]

Welke condens ?

[stefertje]

Ik had gelezen dat er iemand iets last had van condens op de slangen in de hangkast.. het leek mij dan dat de kans groter zou zijn als dit gebeurt in de (vochtige) buitenlucht…

Ik kan nergens info vinden of de KR65 nou vocht van buitenaf aan kan.

Ik lees dat veel mensen de slangen onder de caravan laten lopen, vooral door de caravan boer ingebouwd.

Het lijkt me sterk dat bij inbouw zulke hoge extra kosten worden gemaakt voor de 90 graden bochten en duikslang..
Koellucht slang kost € 20,- per meter + bijna € 100,- per 3 meter duik slang… dan worden bank airco toch praktisch niet meer verkocht?

[stefertje]

Ik liep net de schuur in waar ik een Chinese diesel kachel heb staan en zag dat daar toevallig een zwarte aluminium slang van 75mm op gemonteerd zit.
Is dit niet precies de zogenoemde “duik slang” van Truma?
Of zit in de Truma duik slang naar extra isolatie?
Zie foto:

Ik blijf er wel blij dat als het niet nodig is ik ook niet perse een slang in een slang hoef te monteren…

[Ab]

Waarom neem je niet gewoon 75 mm plastic regenpijp ?
Zeker weten dat die tegen vocht kan.

[stefertje]

Whaha.. 2 van die enorme pijpen over de volledige breedte..

Als ik de Truma slang binnen heb zal ik een kijken hoe het met vocht van buitenaf om gaat. Gaat dit goed dan laat ik het hierbij…

[Daphne]

Ik lees dat veel mensen de slangen onder de caravan laten lopen, vooral door de caravan boer ingebouwd.

Waar lees jij dat dan? Wij hebben de airco laten inbouwen, geen slangen onder de caravan. Dan zou het advies van de aircospecialist een dakairco zijn geweest.
Waarom kies je niet voor directe lage uitstroompunten? Ook niet ideaal maar minder verlies dan lange slangen onder de caravan.

[Ab]

Hoezo enorme slangen ?
Geen verschil in diameter.

[stefertje]

Tot nu toe zie ik al een aantal topics waar mensen onder dd caravan dood de slangen laten lopen. Misschien zelfs meer dan dat ik zo lees zonder.
ik denk dat laag uitstromen minder goed werkt dan de slangen onder de caravan door.
Vooral omdat bij laag uitstromen de uitstroom onder de tafel uit komt wat helemaal niet slim is lijkt mij.

[dieseltijger]

Vast. Maar soms is het niet anders. Daarom is een dakairco in een nieuw uit te zagen uitsparing een voor de hand liggende keuze. Je gebruikt zo'n ding toch niet continu.

[Daphne]

Tot nu toe zie ik al een aantal topics waar mensen onder dd caravan dood de slangen laten lopen. Misschien zelfs meer dan dat ik zo lees zonder.
ik denk dat laag uitstromen minder goed werkt dan de slangen onder de caravan door.
Vooral omdat bij laag uitstromen de uitstroom onder de tafel uit komt wat helemaal niet slim is lijkt mij.

Ik denk niet dat je op basis van die paar topics de conclusie kunt trekken dat er meer onder de caravan door lopen dan zonder en al helemaal niet dat dat vooral door de “caravanboer” wordt gedaan. Waarschijnlijk lees je het alleen in topics waarbij de airco zelf wordt ingebouwd, daar waar het door de caravandealer of aircospecialist wordt ingebouwd wordt er nauwelijks over geschreven of een topic over geopend. En of het beter is kun je alleen weten als je het eerst met lage uitstroomopeningen hebt geprobeerd.

Het is natuurlijk je eigen keuze, en leuk dat je deze klus zelf aanpakt, ik vind alleen je conclusies bijzonder. Dat is alles.

Vast. Maar soms is het niet anders. Daarom is een dakairco in een nieuw uit te zagen uitsparing een voor de hand liggende keuze. Je gebruikt zo'n ding toch niet continu.

Nu we een dakairco en een bankairco hebben gehad, gaat mijn voorkeur uit naar een dakairco. Meer voordelen dan nadelen. Zou zeker voor de meest voor de hand liggende keuze gaan.

[stefertje]

Ik zeg niet dat alle bank airco's op deze manier zijn ingebouwd... Ik meld dat het vaker gebeurt, ook door airco inbouwers.
Ik zeg niet dat iedereen met een bank airco het op deze manier inbouwt echter zie ik en lees ik dat dit regelmatig gebeurt. Ik heb ook een inbouwer gesproken van een caravan bedrijf die zegt ook dat het kan en vaker gebeurt.

Er blijft maar terugkomen dat ik dan voor een dak airco moet gaan, ik wil geen dak airco de volgende redenen:
- Ik heb net een luifel geinstalleerd met dwars dragers, deze zitten in de weg voor de dakairco.
-Ik vind een dakairco maar een lelijke pukkel op het dak (persoonlijke mening)
- Ik wil geen gat in het dak van mijn caravan zagen.


Ik ga de slangen onder de caravan door maken, ik wil de uitstroom hoog uit laten komen. Mijn vraag is of de KR65 buis onder de caravan kan zonder bescherming. Dat er verlies zou komen kan ik begrijpen, als dit behoorlijk blijkt te zijn (waar het tot nu toe niet echt op lijkt door testen van uitstroomtemperatuur bij anderen) kan ik de KR65 slang volgende winter altijd nog in een duikslang monteren ter isolatie.
Ik snap dat er redenen zijn om het niet zo te doen echter heeft bij Fendt bij onze caravan ook een verwarmingsbuis van rechts midden tot links achter onder de hut door laten lopen... als dit ook zoveel verlies zou geven zouden ze dit ook niet doen denk ik...

[Jan van Vijven]

Het is en blijft een persoonlijk iets.
Persoonlijk zal ik niet gauw meer een dak unit kiezen.
Ik heb verschillende bank units ingebouwd en zweer daar bij, lage uitstroom heb ik eenmaal geprobeerd en beviel niet. Onder de caravan door is geen enkel probleem.
Die pijpen die Ab adviseert is zeker een goede optie, die zijn dan tevens iets beter bestand tegen opspattende steenslag.

Wat de caravan boer verteld ben ik meestal niet van onder de indruk, dat zijn geen airco specialisten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk