Advies inzake verzekering (Ohra/Aveco)

[Joostg]

Hi!

Ik hoop hier wat tekst en uitleg te vinden. 15 september krijgen wij onze nieuwe caravan (fendt Saphir 495 sfb). Ik wil deze nu verzekeren maar loop tegen flinke verschillen aan.

Aveco (Volledig Casco: 5 jaar nieuwaarde, daarna 3 jaar 1,5% per maand,2500 inventaris gratis meeverzekerd)
- Bij opgeven vragen ze naar de complete aanschafwaarde inclusief accesoires en voortent (in ons geval +/- 31k)
- Premie is 73 euro per maand. 13 euro extra per maand omdat onze caravan geen hagelbestendig dak heeft (niet standaard bij fendt voor zover ik weet).

Ohra (vorm van verzekering is me onduidelijk, ik vermoed ook volledig casco:
- 5 jaar nieuwaarde voor 125% (waarom 125% is me onduidelijk). Daarna dagwaarde (ligt momenteel niet veel lager dan nieuwwaarde dus hoe erg is dat?)
- Premie is 45,38 voor de caravan + 4,25 voor de luifel + 1,67 voor de inventaris (1000 euro) = Totaal 51,30
- Worden voor zover ik kan zien geen vragen gesteld over hagelbestendig dak
- Verplichte goedgekeurde wielklem, heb ik bij aveco niks over gehoord

Kortom, zo op het oog lijken het me (zeker de eerste 5 jaar) redelijk vergelijkbare verzekeringen, het prijsverschil is echter aanzienlijk (260 euro per jaar). Dat moet ergens inzitten, maar ik zie niet zo 123 waar.

Ik hoop op wat tips inzake bovenstaande :). Mochten er nog andere verzekeringen zijn die ik moet bekijken hoor ik het uiteraard graag!

Alvast bedankt!

[Chris]

Shop ook eens bij de ANWB...
En let dan op dat je als 1e bezitter de gegevens invoert.
Beetje spelen met getallen is dan ook slim om te kijken wat er gebeurt met de premie.
Scheelde bij mij ook aanzienlijk.

[workel]

Heb begin dit jaar voor onze nieuwe Knaus hef zelfde vast gesteld tussen Aveco en Ohra. Aangezien ik verwacht geen 5 jaar met de caravan te doen gekozen voor NH1816, was in voor ons in combi deal aantrekkelijk, had anders voor Ohra gekozen.

Verschil wat ik gevonden heb is dat Aveco disselslot en wielslot eist en Ohra alleen een disselslot, uiteraard beiden SCM goedgekeurd.

Let wel onze Knaus heeft een hagelbestendig dak, dat heeft premie voordeel voor ons.

[Ron]

Aveco
Wielklem of disselslot

[PD]

Verschil wat ik gevonden heb is dat Aveco disselslot en wielslot eist....

Aveco eist ook bij onze verzekerde waarde van 52k€ slechts één slot.
We hebben met de vorige caravan een schadegevalletje gehad (gaatje in de eettafel) en dat werd door Aveco probleemloos vergoed.

[workel]

Aveco
Wielklem of disselslot

Algemene voorwaarden artikel 24 bij Aveco staat dissel en/of wielslot, heb tijdens de premie berekening jan. jl. navraag over gedaan en voor ons gaf men per e-mail aan dat beiden wenselijk is mits SCM goedgekeurd.

[RDDR]

Hier een zeer tevreden Ohra gebruiker voor caravan, auto en motor.
Zeer vriendelijk geholpen, duidelijke app en snel antwoord op vragen via Whatsapp.

[Wally]

Hebben we het hier over een caravan van 10, 20, 30 euro of meer?

Frans

[Joostg]

30k

[VIP]

Aveco
Wielklem of disselslot

Algemene voorwaarden artikel 24 bij Aveco staat dissel en/of wielslot, heb tijdens de premie berekening jan. jl. navraag over gedaan en voor ons gaf men per e-mail aan dat beiden wenselijk is mits SCM goedgekeurd.

Hier ook nagevraagd bij Aveco en 1 slot voldoende.

[workel]

Blijft bijzonder, bij ons 2 per mail bevestig en bij Vip 1, neemt niet weg dat wij niet voor Aveco hebben gekozen, zitten bij NH1816 icm combi polis.

Succes met het zoeken naar een geschikte caravan verzekering.

[Daphne]

Ohra (vorm van verzekering is me onduidelijk, ik vermoed ook volledig casco:
- 5 jaar nieuwaarde voor 125% (waarom 125% is me onduidelijk). Daarna dagwaarde (ligt momenteel niet veel lager dan nieuwwaarde dus hoe erg is dat?)
- Premie is 45,38 voor de caravan + 4,25 voor de luifel + 1,67 voor de inventaris (1000 euro) = Totaal 51,30
- Worden voor zover ik kan zien geen vragen gesteld over hagelbestendig dak
- Verplichte goedgekeurde wielklem, heb ik bij aveco niks over gehoord

Kortom, zo op het oog lijken het me (zeker de eerste 5 jaar) redelijk vergelijkbare verzekeringen, het prijsverschil is echter aanzienlijk (260 euro per jaar). Dat moet ergens inzitten, maar ik zie niet zo 123 waar.

Ik ben vanochtend weer eens verder gegaan met het vergelijken van de verschillende polisvoorwaarden.
Het maximum van 125% bij Ohra heeft te maken met het elk jaar duurder worden van de caravans, dus als je na 3 jaar een vervangende nieuwe moet kopen, dan kan dat door de opslag.
Bij Ohra ben ik wel een bijzondere uitsluiting tegengekomen, wat voor ons een reden is om deze verzekering niet af te sluiten:

U bent ook niet verzekerd voor:
13. krassen, schrammen en/of deuken die ontstaan terwijl u de caravan gebruikt. Deze beschadigingen zijn wel
verzekerd als deze tegelijkertijd zijn ontstaan met een andere schade die wel verzekerd is;

Ik denk toch maar bij AVECO te blijven, ook al moeten we heel veel meer gaan betalen voor de nieuwe caravan. ANWB is alleen het eerste jaar goedkoper, daarna scheelt het niet veel meer. Univé heeft veel te dwingende voorwaarden op gebied van onderhoud, waar wij wel aan voldoen, maar zo dwingend geeft al het gevoel geen prettige verzekeraar te zijn.

Dat we bij AVECO veel meer moeten gaan betalen komt omdat we geen hagelbestendig dak meer hebben en dat de nieuwwaarde van de nieuwe caravan een stuk hoger ligt. Tja, gevolg van de gemaakte keuzes.

[Cocoon]

Aveco
Wielklem of disselslot

Algemene voorwaarden artikel 24 bij Aveco staat dissel en/of wielslot, heb tijdens de premie berekening jan. jl. navraag over gedaan en voor ons gaf men per e-mail aan dat beiden wenselijk is mits SCM goedgekeurd.

Dat woord “wenselijk” dat klinkt toch wel erg vrijblijvend.
Is toch niet hetzelfde als “verplicht”?

[Michel-AH]

Bij OHRA hoef je niet speciaal een hagelbestendig dak te hebben, terwijl andere verzekeringen net doen alsof je 75% korting op de module 'hagel' krijgt als je Fendt een hagelbestendig dak hebt (wat bijna geen een Fendt heeft), maar uiteindelijk gaat het om de premie onderaan de streep en OHRA was voordelig en had goede voorwaarden vond ik.

[Daphne]

Er zijn meer caravans dan Fendt Er zijn ook merken die standaard een hagelbestendiger dak hebben en dan scheelt het echt wel bij andere verzekeraars.

En goede voorwaarden bij OHRA? Ik vind van niet. OHRA sluit kleine krassen of deukjes die je tijdens gebruik van de caravan maakt uit. Ik snap dat de verzekering dan goedkoper is.

[RDDR]

Ik ben dat laatste niet met je eens. Ze hebben prima voorwaarden en inderdaad de uitsluiting om kleine krasjes en deukjes die je min of meer als gebruikssporen kan zien. Nu ben ik een persoon wat zeer weinig claimt. Een klein krasje ergens ga ik nooit claimen en ook niet laten maken. Daarmee past deze verzekering mij uitstekend. Ik betaal niet voor zaken die ik nooit zal claimen.

Verder altijd zeer netjes te woord gestaan daar en duidelijke, heldere antwoorden. Ook via WhatsApp. Ik kan ze dan ook zeker aanbevelen als je kan leven met de uitsluiting die al eens genoemd is. Wat je bij een andere verzekering, na aftrek van je eigen risico daadwerkelijk betaald krijg, moet je ook maar afwachten.

Ik heb 1 keer onderweg hagelschade gehad aan mijn Eriba en toenmalige auto. De auto verzekerd bij Promovendum en geen enkel probleem mee gehad. De caravan bij Centraal Beheer Achmea en de ene fout na de andere daar. Nooit fatsoenlijk opgelost. Daardoor alles weggehaald bij de Achmea groep.

[willianv]

Ook maar eens gekeken wat de 'nieuwe' caravan bij Aveco aan premie kost. Was best even schrikken...

Voorheen bij Centraal Beheer gezeten, maar ook die zijn behoorlijk in prijs gestegen met de premie.

Over Aveco hoor ik wel veel goede verhalen.

Ach, heb nog heel de avond om te denken waar ik de verzekering afsluit.

[Daphne]

Daarom schrijf ik, ik vind van niet. Een ongelukje is zo gebeurd, en ik wil graag de keuze hebben om het te laten maken en daar betalen we dan ook voor, dus voor ons geen OHRA. De Knaus heeft ook enkele putjes die we niet hebben laten repareren, maar 1 deukje door eigen schuld tijdens gebruik wel laten maken.
Maar ze zijn bij OHRA wel duidelijk. Geen verborgen regeltjes, gewoon duidelijk!

[willianv]

Bij Ohra verzekeren ze alleen caravans tot een nieuwwaarde van 35k. Eventuele opties moeten binnen dit bedrag vallen.

Niet iedereen kan hier dus een verzekering afsluiten.

Over het algemeen zeer tevreden over Ohra, heb er de zorgpolissen lopen en voorheen ook de auto- en motorpolis.

[Michel-AH]

Er zijn meer caravans dan Fendt Er zijn ook merken die standaard een hagelbestendiger dak hebben en dan scheelt het echt wel bij andere verzekeraars.

Die opmerking snap ik niet helemaal. Het ging om het feit dat een andere verzekeraar korting geeft op iets wat bij OHRA blijkbaar standaard is. Als men de verzekering eerst 50 euro duurder maakt en vervolgens 40 euro korting geeft omdat je een hagelbestendig dak hebt dan voel ik me al bekocht. Dan heeft dan m.i. niks te maken met het merk.

[Daphne]

Ik heb jouw bericht verkeerd begrepen Je hebt gelijk, en als je het niet erg vindt dat kleine zelfgemaakte deukjes en krasjes niet verzekerd zijn, een prima voordelige verzekering

[Michel-AH]

dat is dan weer het voordeel van hamerslag, die kleine deukjes zie je niet

[rutgerg]

ik ben bij ohra verzekerd met de caravan maar een deukje door een tentstok die er tegenaan is gevallen was gewoon verzekerd. Denk dat dit artikel net zo min toegepast zal worden als dat artikel over waardevermindering in de polis van vele andere verzekeraars.

[Joostg]

Wij hebben contact gehad met OHRA. Volgens hun uitleg is alles verzekerd mits de caravan aangekoppeld is. Indien afgekoppeld enkel onheil van buiten. Voor ons voldoende. Scheelt 250 euro per jaar tov aveco. Daar kan ik tzt wel een krasje voor laten repareren mocht ik dat willen. Wij hebben dus de polis bij OHRA afgesloten. Dank voor alle tips, fijn dat hier zo wordt meegedacht!

[Daphne]

Prima toch als je bewust hier een keuze in kunt maken. In het verleden werden caravanbezitters wel eens geconfronteerd met de kleine lettertjes of de paarse krokodil.

Wij hebben besloten om bij Aveco te blijven. Het is een nieuwe caravan, een tafelblad vervangen vanwege een deukje in de tafel kost je zomaar €1200. Een deukje inclusief spuiten tegen de €1000 (gladde beplating, bij hamerslag wordt het meer) Nu zul je het zonder de verzekering vast goedkoper kunnen laten doen en een gat in een tafelblad bijna onzichtbaar laten vullen. Maar die trubbels willen we niet, dan betalen we maar meer.