Je hebt hier duidelijk gezondigd tegen het inhaalverbod,voorgeschreven door VZ ( verkehrszeichen 276 ( inhalen verboden voor alle voertuigen op meer dan twee wielen (of de voertuigen aangegeven zoals omschreven op het onderbord)Jaap van Duijn schreef: ↑vr 23 okt 2020 09:05Morgoth,
zie de bijlage ik was totaal dus 98,50 Euro kwijt voor inhalen waar ik niet mocht, en eerlijk gezegd al jaren deed.
het is maar een weet.
groeten Jaap
Verder ben je ter plaatse blijkbaar niet akkoord gegaan met de aangeboden "verwarnung"van € 70.00,maar heb je een "anzeige"( proces verbaal)op laten maken.
( of men heeft je deze "verwarnung "niet aangeboden)
En heb je een "sicherheids leistung"( borgsom) betaald van € 95.00,die je na schuldig verklaring kwijt bent.
In het geval waar ik aan refereerde(het inhalen met voertuigen van + 3500 kg zijnde een voertuig ,ingericht voor het vervoer van personen,een PKW) het V.Z 277,kun je je beroepen op de uitspraak van het Bayerisches OberLandes Gericht (in Dar 10,483)
http://www.verkehrslexikon.de/Texte/Ueberholen24.php
Laat dan een "anzeige "opmaken en betaal de sicherheits leistung en laat in het proces verbaal opmaken dat je je beroept op deze regel.
Zou je ingaan op de aangeboden verwarnung van "nur"€ 70,00,verspeel je je recht en ben je je geld kwijt.