caravan-forum.nl

Reactieopvoorgaandebericht
Is gewoon onzin.
Daar is al zoveel over gediscussieerd op dit forum.
Voor en tegenstanders van beide opties.

Ron055 schreef: ↑

za 5 dec 2020 09:37

Heb ook ooit neppers voor weinig bij obelink gehaald. Bevallen al jaren uitstekend. Bijkomend voordeel is dat je er bij grote hoogteverschillen een soort legoblokken onder kunt klikken.

Hier ook neppers. Zowel onder de Eriba, de vouuwagen als nu de Knaus. Kost bijna niets, nog nooit een van kapot gegaan en ze doen wat ze doen moeten: voorkomen dat de steun wegzakt. Veel makkelijker dan gerommel met plankjes (hebben we de eerste vakantie met de Eriba gedaan). Het enige echte voordeel van de originele is mijn inziens dat ze niet zo los eronder bungelen. Daardoor even getwijfeld om toch niet de originele te nemen, maar uiteindelijk niet gedaa.

Hier al 16 jaar dezelfde neppers onder de steunen. Gewoon volledig van plastic, zonder veer. Gaan klaarblijkelijk nooit kapot, doen wat ze moeten doen. Ik heb ook losse, houten plankjes bij me - altijd handig.

Ik heb van de neppers het kunststof asje vervangen voor een stuk M6 draadeind met borgmoeren.

Het is juist de poot en voet samen welke de goede en degelijke combinatie vormt. Eerder hadden wij onder de Knaus van die dunne uitdraaipoten welke onder druk begonnen te torderen. Onder de huidige caravan kan ik de caravan zelfs via de uitdraaipoten van ALKO stap voor stap omhoog draaien. Geen angst.. ik doen niet niet echt, maar even om aan te geven hoe sterk het is.

Bij grote hoogte verschillen plaats ik nog wel houtblokken, maar anders zijn de poten met voetjes perfect. duim

wat ik in dit onderwerp nog niet ben tegengekomen: het blijkt dat, als je de steunpoten niet al te ver uitdraait zoals ik altijd deed, je de Al-ko bigfoots (dus het plastic deel met veer) vaak eerst een 'zetje" moet geven zodat de metalen voet mooi middenop de bigfoot staat. Ik draaide ze altijd zover uit dat ze helemaal op de grond stonden en dan nog een halve tot een hele slag met voor alle vier poten gevoelsmatig dezelfde kracht.
Nu hebben wij een UP4 set van Al-ko, waarmee de poten elektrisch worden uitgedraaid en ik niet meer hoef te slingeren. (Zie o.a. draadje elektrische uitdraaisteunen gemonteerd). Het blijkt dat de poten nu (symmetrisch, dat is het mooie) verder worden uitgedraaid dan ik altijd deed en de metalen voet wel vaak mooi op de bigfoot komt te staan. Wellicht deed ik het uitdraaien met te weinig kracht, gevoelsmatig was dit altijd goed.

Reactieopvoorgaandebericht

Ik ben wel nieuwsgierig naar een filmpje van de UP4. Vooral hoever ze uitdraaien. Denk dat ik ook te voorzichtig ben.

RDDR, google even op Al-ko UP4, er is een demonstratiefilm van Al-ko zelf.
Kijk verder even bij het door mij eerder genoemde draadje, want met echt behoorlijke oneffenheid kan je ze net wat anders bedienen, ik heb dat daar beschreven.
Overigens voor ons prettige accessoire.

ArnoM schreef:Reactieopvoorgaandebericht
Is gewoon onzin.
Daar is al zoveel over gediscussieerd op dit forum.
Voor en tegenstanders van beide opties.

Oke dat dacht ik al, mijn aanhanger staat namelijk het hele jaar door op het neuswiel.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Reactieopvoorgaandebericht

Alleen als je voorwiel is gecombineerd met weeginrichting is het beter om hem iets op te draaien.

Reactieopvoorgaandebericht

Dan hoop ik voor diegene met een neuswiel met weeg inrichting dat de stallingsbaas na een verplaatsing in de stalling zo vriendelijk is de voorpootjes uit te draaien en en het neuswiel iets op te draaien. knipoog

Reactieopvoorgaandebericht

Ik heb een neuswiel met weger en de caravan staat op eigen terrein hier..... en ook ik doe die moeite niet. Staat hier de hele winter met 1 achterpootje uitgedraaid, zodat je er veilig in kan.
Op de camping draai ik de pootjes uit om hem stabiel te zetten en het neuswiel staat zoals het staat. Die wegers hebben een grove schaal en zijn hooguit goed voor een redelijke indicatie. Dat de afwijking door mijn methode door de jaren heen groter wordt zal wel. Lig er niet wakker van. Eens per seizoen wordt er even opnieuw gewogen met de Reich caravanweger.

Erwin1987 schreef: ↑

ma 7 dec 2020 20:26

ArnoM schreef:Reactieopvoorgaandebericht
Is gewoon onzin.
Daar is al zoveel over gediscussieerd op dit forum.
Voor en tegenstanders van beide opties.

Oke dat dacht ik al, mijn aanhanger staat namelijk het hele jaar door op het neuswiel.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Kijk maar uit....straks heb je een deuk in je neuswiel. lekkerpuh

Ik wil het alko premium neuswiel aanschaffen.

Maar als ik jullie goed begrijp gaat de weegfunctie achteruit als je het neuswiel continu gebruikt?

Ik sta op een seizoenplaats, dan gebruik je toch automatisch heel het seizoen jouw neuswiel? Die heeft immers de taak om hem in de lengte waterpas te zetten?

Denk ook niet dat de stalling baas pootjes gaat uitdraaien...

Welnee, de weegfunktie gaat niet achteruit, hooguit door overbelasten met bijv. 200 kg neuswieldruk. Ik gebruik het al vele jaren en het funktioneert nog steeds perfect.

Na het waterpas zetten, nemen de uitdraaitsteunen de druk over en ontlast ik het neuswiel iets. In de stalling heb je met een lege caravan bovendien weinig neuswieldruk.

Hi PD,

Met name door jouw positieve aanbevelingen én door het feit dat je niet continu met een weger hoef te klooien wil ik dit neuswiel plaatsen.

Hoe "ontlast" jij het neuswiel?

Bij mij zal de caravan overigens beladen de stalling in gaan (ik bedoel dan met stoelen tafel en alle andere standaard zaken, alle "vluchtige artikelen" plaats ik standaard in de auto).

Andere vraag m.b.t. de ALKO bigfoots:
- In de documentatie van ALKO staat dat deze passen onder stabilo en premium steunen;
- Mijn adria aviva komt met "standaard steunen";
- Er staat verder nergens omschreven in de catalogus van ALKO wat de stabilo en premium steunen zijn én of de bigfoots wel of niet onder de standaard steunen kunnen.

Heeft iemand hierop het verlossende antwoord?

Ontlasten is gewoon iets opdraaien terwijl de uitdraaisteunen op de grond staan. Het Alko neuswiel kan +200 kg aan, dus geen zorgen.

@Barth1234 : het gebruik van de Alko Bigfoots is normaal gesproken alleen voor de Alko stabielsteunen. In deze steunen is ook de bevestiging (gat) voor de veer aanwezig. Vanaf 2001 is dat gat standaard aanwezig in de deze steunen.
Dus ik vraag mij af of je ze dan ook kunt plaatsen op jouw normale steunen. Je had de stabiel steunen dan wellicht beter meteen bij kunnen bestellen bij de Adria.

Hallo Richtip,

Ik kan nergens terugvinden wat de stabielsteunen zijn. Deze staan ook niet onder die naam in de catalogus van ALKO.

Stabielsteunen zijn zwaarder uitgevoerde steunen.
Dit is een gewoon steun: https://www.obelink.nl/al-ko-compact-caravansteun.html
En dit is een stabiel steun.... https://www.obelink.nl/al-ko-premium-hoeksteun.html

Maar dan wel zonder dat kunststof voetje er aan..
Gewoon meer ijzer en daardoor stabieler, ook in de breedte meer stabiel.

Haha ok, als ze dat nu gewoon duidelijk aangeven...

Die heb ik dus niet. Dus geen ALKO bigfoots voor mij.

Wat is het beste alternatief? De Milenco variant?

Soms is het niet anders om toch op het beste plekje te staan, het bos was vlakbij

Barth1234 schreef: ↑

za 23 jan 2021 22:59

Haha ok, als ze dat nu gewoon duidelijk aangeven...

Die heb ik dus niet. Dus geen ALKO bigfoots voor mij.

Wat is het beste alternatief? De Milenco variant?

Ik gebruik al jaren dit tot volle tevredenheid.
En die blokken heb ik een stapeltje van, stuk of 8 ofzo.
Erg handig, wiebelen niet en als je de pads op de blokken zet is dat direct gefixeerd.
5 blokken op elkaar is nog steeds stabiel.
En... vies... straal water en klaar.

viewtopic.php?f=70&t=17391&p=536873&hil ... ad#p536873

Wij gebruiken sinds een paar jaar deze en die werken perfect, heel stabiel, enige nadeel is dat het best een beetje mikken is om de voeten op de pads te krijgen, want ze schuiven in elkaar, echter raad ik ze zeker aan

https://www.milenco.com/products/levell ... orner-feet
https://www.milenco.com/products/levell ... jacka-pads